Die Suunto Run 2 ist eine federleichte Laufuhr für 299 bzw. 349 Euro — und für mich die erste Suunto, deren optischer Pulssensor in meinen Vergleichsmessungen mit dem Brustgurt praktisch deckungsgleich lief. Dazu kommt jede Menge Feinschliff in der Bedienung. Nur bei strukturierten Workouts aus intervals.icu muss sie leider passen.
Anzeige: Der Hersteller hat mir das Produkt für diesen Test auf meine Anfrage hin zur Verfügung gestellt. Dies hatte keinen Einfluss auf den Inhalt meines Testberichts. Der Beitrag ist frei verfasst und gibt ausschließlich meine persönlichen Erfahrungen wieder.
Die Suunto Run 2 ist eine reine Laufuhr mit 35 Gramm Gehäusegewicht, 1,32-Zoll-AMOLED mit 2.000 Nits, Dualband-GPS und neuem 12-Kanal-Pulssensor — für 299 Euro (4 GB) bzw. 349 Euro (64 GB). Im Test lieferte der optische Sensor durchgehend brustgurtnahe Werte. Wer eine leichte, schnörkellose Laufuhr sucht, wird hier glücklich. Wer seine Workouts auf externen Plattformen wie intervals.icu plant, schaut besser anderswo.
Suunto Run 2: Technische Daten auf einen Blick
| Display | AMOLED, 1,32 Zoll, 466 × 466 Pixel, bis zu 2.000 Nits, Gorilla Glass |
| Gehäuse | 46 × 46 × 11,7 mm, Lünette aus Edelstahl |
| Gewicht | 35 g (ohne Armband), 53 g mit Silikonarmband |
| GPS | Dualband L1 + L5 (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS) |
| Herzfrequenz | Neuer optischer 12-Kanal-Sensor hinter gewölbtem 2,5D-Glas |
| Akku | 380 mAh, bis ca. 10 Tage (Alltag), bis 24 Std. mit Dualband-GPS |
| Wasserdichtigkeit | 5 ATM |
| Speicher | 4 GB oder 64 GB (Offline-Karten, Musik) |
| Sportprofile | 30+ |
| Recovery | HRV, Schlaf, Erholungs-Widget, Trainingsbelastung (TSS/TSB) |
| Navigation | Kostenlose Offline-Karten, Routen mit Turn-by-Turn |
| Preis | 299 Euro (4 GB) / 349 Euro (64 GB) |
Erster Eindruck
Ausgepackt wird im bekannten Suunto-Stil — schlichte Box, handgeschriebenes „Adventure starts here“, fertig. Darin liegen das Uhrengehäuse, das Armband in Aloe Green, eine Kurzanleitung und das magnetische Ladekabel. Mehr braucht es auch nicht… ;)
Auf der Rückseite sitzt das neue Sensorfeld unter Glas, daneben vier Ladekontakte für den magnetischen Ladepuck. Der schnappt sauber ein und hält. Rechts am Gehäuse gibt es eine griffige Krone und zwei Tasten — Suunto-typisch, ich habe mich sofort zurechtgefunden.
Das eigentliche Highlight beim Auspacken ist aber das Gewicht. 35 Gramm wiegt das Gehäuse, mit dem 22-mm-Silikonband sind es laut Suunto 53 Gramm. Zum Vergleich: Meine Suunto Vertical 2 bringt in Titan schon ohne Armband 74 Gramm auf die Waage — mehr als das Doppelte. Die Run 2 ist eben keine Outdoor-Uhr, sondern eine reine Laufuhr. Und genau so fühlt sie sich am Handgelenk auch an.
Was ist neu?
Die erste Suunto Run hatte ich nicht im Test, der Blick in die Datenblätter zeigt aber: Der Nachfolger ist mehr als ein Facelift. Das Display schafft jetzt 2.000 statt 600 Nits, der Pulssensor ist komplett neu und arbeitet mit zwölf Kanälen. Dazu kommen eine neue Generation Dualband-GPS und ein Akku mit 380 statt 295 mAh — rund 29 Prozent mehr Kapazität.
Neu sind außerdem kostenlose Offline-Karten, EnergySense (eine Live-Schätzung der verbleibenden Ausdauer) und die Option auf 64 GB Speicher. Beides — Karten und EnergySense — habe ich im Testzeitraum allerdings nicht genutzt. Der Preis ist ebenfalls gestiegen: Die erste Run startete bei 249 Euro, die Run 2 kostet mindestens 299 Euro. Das Gehäuse ist dabei nur 0,2 Millimeter dicker geworden.
Herzfrequenz: endlich ohne Wenn und Aber
Das ist für mich der wichtigste Punkt in diesem Test. Mit dem optischen Sensor der Suunto-Uhren hatte ich über die Jahre so meine Probleme — bei der Race 2 mal Volltreffer, mal daneben, und bei der Vertical 2 lief es erst mit einem Textilarmband wirklich zuverlässig. Entsprechend skeptisch bin ich an die Run 2 gegangen.
Also habe ich viele Läufe parallel aufgezeichnet: die Run 2 mit optischem Sensor am einen Handgelenk, die Vertical 2 mit Brustgurt am anderen. Das Ergebnis hat mich ehrlich überrascht. Die Kurven lagen praktisch übereinander, nur selten zeigte die Run 2 minimale Abweichungen. Und das mit dem ganz normalen Silikonarmband aus der Box. :)
Eine Einschränkung gehört aber dazu: In meinem Testzeitraum standen nur lockere Läufe im Plan. Wie sich der Sensor bei harten Intervallen mit schnellen Pulswechseln schlägt, konnte ich deshalb noch nicht prüfen. Für Easy Runs, Dauerläufe und den Alltag würde ich den Brustgurt aber inzwischen getrost in der Schublade lassen.
Display und Bedienung: viel Feinschliff im Detail
Wer von anderen Suunto-Uhren kommt, findet sich sofort zurecht. Trotzdem sind mir in der Oberfläche viele kleine Änderungen aufgefallen — kein großer Umbau, eher Feinschliff an vielen Stellen. Der Startbildschirm zeigt zum Beispiel GPS-Status, Pulsquelle und die verbleibende Akkulaufzeit in Stunden direkt über dem großen gelben Start-Button. Dass beim Wort „Trainingsmodus“ das letzte „s“ in die nächste Zeile rutscht, verbuche ich mal unter Schönheitsfehler… ;)
Die für mich wichtigste Änderung betrifft das Display während des Laufens. Bei allen bisher getesteten Suunto-Uhren — zuletzt der Vertical 2 — musste ich nach dem Anheben des Handgelenks rund eine Sekunde warten, bis die Anzeige richtig da war. Klingt wenig, nervt beim Laufen aber jedes Mal. Bei der Run 2 sind die Daten sofort sichtbar.
Dahinter steckt eine neue Einstellung: Unter Einstellungen → Display → Smartes Display lässt sich „während der Einheit“ auswählen. Ein kleiner Haken im Menü, der beim Laufen einen echten Unterschied macht. Das 2.000-Nits-Display ist dabei auch in der Sonne gut ablesbar.
Strukturierte Trainings: intervals.icu bleibt draußen
Und hier kommt der Haken. Die Run 2 kann zwar strukturierte Trainingseinheiten abarbeiten — aber nur die des Suunto Coach aus der Suunto App. Mit SuuntoPlus Guides kann sie nicht umgehen. Genau darüber schicken aber externe Plattformen wie intervals.icu ihre geplanten Workouts auf Suunto-Uhren.
Im Testzeitraum war das für mich kein Problem, weil sowieso nur Easy Runs anstanden. In meinem normalen Trainingsalltag plane ich meine Qualitätseinheiten aber in intervals.icu — und die kommen auf der Run 2 schlicht nicht an. Das ist für mich ganz klar ein Nachteil. Ob Suunto hier per Update nachlegt, bleibt abzuwarten.
Akku: hält, was versprochen wird
Suunto verspricht rund zehn Tage im Alltag und bis zu 24 Stunden mit Dualband-GPS. Im Test hat die Run 2 genau das geliefert — keine Überraschungen, weder positiv noch negativ. Für eine so leichte Uhr mit AMOLED-Display ist das ein richtig guter Wert.
Pluspunkte
- Nur 35 g Gehäusegewicht — weniger als halb so schwer wie die Vertical 2 Titanium
- Optischer Pulssensor lief in meinen Parallelmessungen praktisch deckungsgleich mit dem Brustgurt — auch mit dem Standard-Silikonarmband
- „Smartes Display“ zeigt die Daten beim Anheben des Handgelenks sofort an — ohne die bisherige Gedenksekunde
- Helles AMOLED-Display mit bis zu 2.000 Nits, auch in der Sonne gut ablesbar
- Viel Feinschliff in der Bedienung, vertraute Suunto-Logik
- Akku hält die versprochenen rund zehn Tage
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Minuspunkte
- Keine Unterstützung für SuuntoPlus Guides — geplante Workouts aus intervals.icu landen nicht auf der Uhr
- Strukturierte Trainings nur über den Suunto Coach in der Suunto App
- 50 Euro teurer als die erste Suunto Run zum Marktstart
Meine Meinung
Autor und Betreiber von Harlerunner.de. Läufer seit mehr als zehn Jahren, über 100 Wettkämpfe von 5 km bis Halbmarathon im Gepäck, bisher mehr als 500 Produkte getestet. Kein Labortest — alles kommt aus dem echten Training in und um Coesfeld. Was du hier liest, hat er selbst an den Füßen, am Körper, am Handgelenk oder im Ohr gehabt.
Author and owner of Harlerunner.de. A runner for over ten years, with more than 100 races under his belt – ranging from 5 km to half-marathons – and having tested over 500 products to date. No lab tests – everything is based on real-world training in and around Coesfeld. Everything you read here is something he has personally worn on his feet, on his body, on his wrist or in his ear.
